暖心调解续亲情
——中捷法庭法官马振刚的调解故事
本报记者 孙健 本报通讯员 李佳欣
一起两车相撞的交通事故，造成一死六伤的惨剧。从2019年2月持续至今一年多的赔偿“拉锯战”，终于在中捷法庭法官马振刚的调解下画上句号。就在日前，申请执行人李某甲与被执行人李某、赵某顺利地在执行和解笔录上签字摁印。
2018年9月17日上午，李某驾驶面包车（搭载5名工人，6人均受雇于何某）由北向南行驶，当准备掉头时与相向行驶的赵某驾驶车辆（搭载3名乘客）相撞，事故造成一人死亡、六人受伤。交警部门认定，司机李某、赵某负同等责任。事故中，李某搭载的李某甲身受重伤，住院及后续治疗费用高达50余万元。
此次事故受伤人数多，赔偿难度大，李某甲及家人于2019年2月20日向黄骅法院提起诉讼，请求判决李某、赵某、李某雇主何某以及车辆投保的保险公司依法承担相应赔偿责任。法院作出判决后，雇主何某以及车辆投保的保险公司依法作出相应赔偿，但判决李某、赵某各承担李某甲住院期间及后续治疗费用，两人迟迟未履行，李某甲在今年6月初向黄骅法院申请强制执行。
受理该案后，执行法官马振刚经多方打探，了解到两条有价值的线索：两家是亲缘关系较近的亲戚，李某是李某甲同村的本家叔叔；出车祸不久，李某的儿子主动给李某甲家送去两万元钱。
马振刚主动给叔侄俩当起了“和事佬”，从情、理、法多角度对双方当事人释法明理，两家人最终被马振刚的耐心与真诚感动。考虑到李某的儿子在车祸发生后主动垫付2万元医药费，李某甲一家最终决定放弃剩余赔偿款，而李某也表示今后一定要照顾好李某甲。
与此同时，马振刚也在积极与本案另一名被执行人赵某沟通，可数次沟通均因金额问题未能协商一致，赵某也不再配合法院的调解，案件陷入僵局。对此，马振刚依法将赵某纳入失信“黑名单”，并发出限制高消费令。此时身在天津做生意的赵某，办理贷款却因个人失信未能获批。自食“苦果”的赵某急忙联系马振刚想着还钱。马振刚马上与李某甲一家沟通，最终双方就赔偿金额达成一致意见。