用政策给“疯狂头盔”退烧
佘宗明
头盔价格疯涨之际，公安部出手了——暂不处罚骑乘电动车不佩戴头盔的行为。
近日，公安部出台“一盔一带”政策，让电动车头盔价格疯狂上涨。如今，公安部表示，将对炒作头盔的违法行为进行查处，头盔价格应声下跌。
近段时间，全民讨论最热烈的话题就是“头盔涨价”，头盔成了新晋网红产品，价格疯涨，“一盔难求”。
某电商平台销量排名前十的头盔中，9款涨幅超过200%；有的网店不到1个月时间，头盔价格涨了5倍到10倍；有的店连瑕疵品都卖断了货；很多商家则直接表示“无货”，或销售“期货”，发货日期遥遥无期。
毋庸置疑，“疯狂头盔”是供需骤然失衡下的短时现象。随着产能跟上、供给增加，头盔价格回落只是迟早的事。所以不必担心头盔会长期“戴不起”“买不到”。
头盔价格急剧上涨，是源于需求量猛增，而产能一时跟不上。要将头盔价格降下来，需要从需求端发力。
公安部的政策调适，有利于将陡峭的需求曲线拉得更加平缓，避免需求瞬时扎堆。
统计显示，我国摩托车保有量在9000万辆左右，电动车近3亿辆，但佩戴头盔率较低，以浙江为例，佩戴率仅30%左右。
以目前厂家的生产能力，暂时无法满足人们对于头盔的需求。
当此之时，公安部暂停对骑乘电动车不佩戴头盔行为的处罚，给其以缓冲期，能有效实现需求分流，这对打击“抬价”“炒作”的违法行为起到了重要作用。
不强行干预价格，而是用政策调适带动需求一侧的变化，对头盔价格猛涨进行“釜底抽薪”，本质上，公安部此次政策的调整，是以市场化的方式给“过热”的头盔市场降温。
事实上，此次政策调整，并不等于搁置“一盔一带”政策，只是在平衡兼顾的基础上顾及了轻重缓急。
某种程度上，公安部的政策调整，也是因时而动、因事而新。而此类调整，也为解决其他问题提供了新思路：不是直接强力干预市场，而是让市场的回归市场，通过赋予政策灵活性去减少对供需关系的影响，增加市场预期稳定性。
这样一来，既能确保“无形的手”与“有形的手”各归其位，也能带来更好的市场效果。
给“疯狂头盔”退烧，需要依靠市场化办法，也需要政策善为。而将“头盔新政”执法处罚范围及时调整，就彰显了拿捏好政策力度的重要性，也体现了市场跟监管动态平衡的必要性。
应对“疯狂头盔”之类的问题，也该多些这样的妥善拿捏和平衡。